Medida Provisória 1.040/21 Traz Alterações Relevantes na LEI 6.404/76 – Lei das Sociedades por Ações

Home / Medida Provisória 1.040/21 Traz Alterações Relevantes na LEI 6.404/76 – Lei das Sociedades por Ações

Medida Provisória 1.040/21 Traz Alterações Relevantes na LEI 6.404/76 – Lei das Sociedades por Ações

Medida Provisória nº 1.040/21 traz alterações relevantes na Lei nº 6.404/76 – Lei das Sociedades por Ações

 

Recente edição da Medida Provisória 1.040/21 em tramitação traz diversas mudanças legais endereçadas ao ambiente empresarial, merecendo destaque as relativas à Lei nº 6.404/76 (Lei das Sociedades Por Ações).

 

No Capítulo III, que trata da Proteção de Acionistas Minoritários, o art. 5° da Medida Provisória altera a Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, que dispõe sobre as Sociedades por Ações, a seguir descritas:

 

  • no art. 122, que trata da competência privativa da assembleia geral, são incluídas as seguintes competências: VIII – deliberar sobre transformação, fusão, incorporação e cisão da companhia, sua dissolução e liquidação, eleger e destituir liquidantes e julgar-lhes as contas; IX – autorizar os administradores a confessar falência e a pedir recuperação judicial; e X – deliberar, quando se tratar de companhias abertas, sobre: a) a alienação ou a contribuição para outra empresa de ativos, caso o valor da operação corresponda a mais de 50% (cinquenta por cento) do valor dos ativos totais da companhia constantes do último balanço aprovado; e b) a celebração de transações com partes relacionadas que atendam aos critérios de relevância a serem definidos pela Comissão de Valores Mobiliários – CVM. O parágrafo único estabelece que em caso de urgência, a confissão de falência ou o pedido de recuperação judicial poderá ser formulado pelos administradores, com a concordância do acionista controlador, se houver, hipótese em que a assembleia geral será convocada imediatamente para deliberar sobre a matéria.

 

  • no art. 124 foi previsto que na primeira convocação da assembleia geral na companhia aberta, o prazo de antecedência será de 30 (trinta) dias, e o da segunda convocação será de 8 (oito) dias.

 

  • No § 5º desse artigo está previsto que a CVM poderá, a seu exclusivo critério, mediante decisão fundamentada de seu Colegiado, a pedido de qualquer acionista, e ouvida a companhia: I – declarar quais documentos e informações relevantes para a deliberação da assembleia geral não foram tempestivamente disponibilizados aos acionistas e determinar o adiamento da assembleia por até 30 (trinta) dias, contado da data de disponibilização dos referidos documentos e informações aos acionistas.

 

  • O art. 138, no § 3º, veda, nas companhias abertas, a acumulação do cargo de presidente do conselho de administração e do cargo de diretor-presidente ou de principal executivo da companhia. Entretanto o § 4º prevê que a CVM poderá excepcionar a vedação de que trata o § 3º para as companhias com menor faturamento, nos termos de sua regulamentação.

 

  • O § 1º do art. 140 faculta ao estatuto prever a participação no conselho de representantes dos empregados, escolhidos pelo voto destes, em eleição direta, organizada pela empresa, em conjunto com as entidades sindicais que os representam. O § 2º estabelece que na composição do conselho de administração das companhias abertas, é obrigatória a participação de conselheiros independentes, nos termos e nos prazos definidos pela CVM.

 

Importante registrar que, relativamente à questão das Assembleias Gerais e o novo prazo estabelecido na MP, a CVM editou a Resolução CVM 25, de 30 de março de 2021, que estabelece que o novo prazo de 30 (trinta) dias para convocação das assembleias gerais será aplicável às assembleias gerais convocadas já a partir de 1º de maio de 2021



Necker Camargos

Advogado formado em 1991 pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – Largo de São Francisco, com especialização em Direito de Empresas, e cursos de extensão em Mercado de Capitais e Corporate Finance pela Fundação Getulio Vargas em São Paulo. Cursou o Program of Instruction for Lawyers na Harvard Law School em 2001. Ex membro do Conselho de Administração da Tele Norte Leste Participações (Telemar/Oi) e membro do Conselho Fiscal de sociedades controladas prestadoras de serviços de telecomunicações.


Categorias
Notícias Na Midia
Matérias Recentes
STF DERRUBA HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA EM CASO DE JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA AO AUTOR / EMPREGADO:

12 abril 2022

PAUTA VERDE DO STF E A PREMENTE DISCUSSÃO DE TEMÁTICAS AMBIENTAIS

Resolução ANM nº 95/2022: principais alterações

8 março 2022

Precisa
de ajuda ?

Solicite contato conosco